منشور ایرانشناسی

منشور ایران شناسی/ پیش از اسلام
(پیش نویس)

دیرزمانیست که در اندیشه یک راهنمای کلی برای جوانان پژوهشگر هستم تا از تکرار اشتباهات و دروغها خودداری کنند. این پیشنویس را در میان میگزارم تا دوستداران به کامل کردن آن بپردازند و گفتمانی اساسی انجام بگیرد. / پاینده ایران بزرگ./ امید عطایی فرد
۱. شناخت مرزهای طبیعی و سیاسی و فرهنگی ایران بزرگ
بر پایه دفترها و روایتها و اسناد تاریخی، ایران زمین از آمودریا (جیهون) و رود مهران (سند) است تا فرات. مرزهای فرهنگی این سرزمین بسی فراتر از فلات و مرزهای طبیعی آن میباشد. قومها و مردمان ایرانی و زیرشاخه های آنان که در این پهنه میگنجند: ایلامیان، سومریان، کلدانیان، کاسپیان، سکاها، سرمتها، بابلیها، هیتی ها، میتانی ها، هوری ها، اورارتویی ها (ارمنیان)، کیمری ها، کوشانی ها، مادها تا ساسانیان. باید دقت و بررسی کرد که نقشه های کنونی از مرزهای سلسله های ایرانی تحریف شده و برای نمونه مرز هخامنشی و اشکانی در سوی شرقی بسیار بیشتر بوده است. برپایه ی نقشه ی سیاسی کنونی، این کشورها بخشی از ایران بزرگ به شمار می آیند:
• ایران شمال غربی: اران (آزربایگان شمالی)، ارمنستان، گرجستان، اوستیا (سراسر قفقاز)
• ایران شمال شرقی: ترکمنستان، ازبکستان، تاجیکستان، بخشهایی از قزاقستان و قرقیزستان
• ایران شرقی: افغانستان، پاکستان، کشمیر، بخشهایی از غرب چین
• ایران جنوبی: عمان، امارات، بحرین، قطر، کویت.
• ایران غربی: عراق، ترکیه
{برای آگاهی بیشتر بنگریدبه: ایران بزرگ/ انتشارات اطلاعات}

۲. گاهشمار ملی و میهنی
در بیشتر کشورهای جهان گاهشمارهای مسیحی (زایش عیسا) و اسلامی (هجرت محمد) کاربرد دارد. یهودیان و بوداییان هم از تقویم دینی خود برخوردارند. ایرانیان که آغازگر آبادانی و تمدن در جهان بوده اند نیز باید از یک گاهشمار ملی بهره مند گردند. تاریخ ۲۵۰۰ ساله (۱۳۵۵ هجری = ۲۵۳۵ شاهنشاهی) که به پاس کورش بزرگ (ذوالقرنین) میتواند در آینده به گونه تاریخ جهانی نیز به کار رود، نمایه اوج شکوه و بزرگی ایران و جهان است. اما یکی از بنیادها و یادبودهای تاریخ ایران همانا سالزاد سپیتمان زرتشت میباشد که مورخان دیرین، زمانه او را پنجهزار سال پیش از نبرد ترویا و نیز ششهزار سال پیش از افلاتون یاد کرده اند. برای آسانی کار میتوان شمار ششهزار را به تاریخ شاهنشاهی افزود. برای نمونه سال 2567 شاهنشاهی برابر با ۱۳۸۷ هجری خورشیدی برابر میشود با 8567 مزدایی. در آینده میبایست گاهشمار کنونی بازبینی شده و مانند دوران پیشین، هر ماه دارای ۳۰ روز باشد و اسفند با حساب پنجه (۵ روز واپسین) ماه ۳۵ روزه محاسبه گردد. بدینگونه جشنها و آیینهای ایرانی در جای درست خود قرار میگیرند.
{بنگرید به: پیامبر آریایی/ انتشارات عطایی}

۳. آگاهی از نادرستیها و دروغهای تاریخی
برای نمونه: درازای سلسله ماد بسیار بیشتر بوده و بیش از هشتاد شاه برای آن برشمرده اند. داریوش بزرگ نه یک افسر کودتاگر بلکه شاهزاده ای هخامنشی بود که گئومات مغ (بردیای دروغین) را سرنگون کرد. فرمانروایی دویست ساله سلسله سلوکی در ایران دروغ بوده و آن اسکندری که تا چین و هند لشگرکشی میکند، نه آلکساندر مقدونی بلکه ارشک بزرگ است. ساسانیان جامعه طبقاتی نداشتند و از همه قشرها پشتیبانی میکردند. مزدک کاهن شیاد و فریبکاری به شمار میرفت.
{درباره هخامنشیان بنگرید به: یونانیان و بربرها / استاد امیرمهدی بدیع}
{آلکساندر مقدونی: آثار استاد بهروز و شاگردان ایشان}
{ساسانیان: تاریخ و فرهنگ ایران در دوران انتقال از ساسانی به اسلامی/ استاد محمدی ملایری}
۴.دستبرد در دانش و فن
نوشته اند که ایرانیان (با آن همه خط و الفبا) از قوم بیابانی چون آرامیان الفبایشان را گدایی کرده اند. فلسفه و علم را وامدار یونانیان بوده اند (و بعدها عربها!!). معماری را از کشورهای همسایه اجاره کرده اند و غیره.

اسکندری که تا چین و هند لشگرکشی میکند، نه آلکساندر مقدونی بلکه ارشک بزرگ است. ساسانیان جامعه طبقاتی نداشتند و از همه قشرها پشتیبانی میکردند. مزدک کاهن شیاد و فریبکاری به شمار میرفت.

درود به شما جناب عطایی فرد
پرسشی داشتم از شما
منظور شما از اینکه الکساندری وجود نداشته است واین ارشک بزرگ بوده است نه الکساندر, چیست؟
یعنی می خواهید بگویید به آتش کشیده شدن پارسه(تخت جمشید) کشتن و قتل عام بسیاری از ایرانیان و مردمان دیگر که توسط اسکندر مقودونی وسربازانش صورت گرفته است را خود ایرانیان یعنی ارشک پارتی انجام داده است؟!!
ایستادگی آریوبزرن دلیر به همراه خواهر خود و سربازانش در برابر اسکندر مقدونی نبوده است بلکه در برابر ارشک بوده است؟
نفوذ ناگهانی خط و زبان یونانی در ایران را چطور توجیه می نمایید؟
آثار به جا مانده از دوره سلوکیان را چطور؟ همانند پیکره هرکول در بیستون که خود ارشک به زبان یونانی به شرح شکست سپاهیان آنتیوخوس هفتم پرداخته است! همه اینها دروغ وکار خود ایرانیان است!اگر به همین ترتیب پیش برویم شکست ایرانیان از اعراب تازی را هم تکذیب و کار سایر ایرانیان می دانید!
شکی نیست که غربیان بسیاری از افتخارات تاریخی ما را بیان نکرده اند و در بسیاری از موارد اقدام به دروغ گویی درباره ما نموده اند ولی استاد گرامی خود ما هم که به این کار دست میزنیم!
منتظر پاسخهای شما هستم
با احترام
سورن

عضويت در سايت

با درود/ من نوشته ام: آن اسکندری که تا چین و هند لشگرکشی میکند، نه آلکساندر مقدونی بلکه ارشک بزرگ است.
وجود الکساندر مقدونی را رد نکرده ام و همسو با استاد حامی بر این باورم که او تا شوش (پرس پلیس کذایی یونانیان) آمده است. و داستان دو اسکندر با هم آمیخته گردیده است. اگر ملاک ما یافتن چند اثر باشد که میتوان گفت سامانیان اسکاندیناوی را نیز فتح کرده بودند زیرا سکه هایشان در آنجا به دست آمده است! همچنین از کجا معلوم که ارشک بزرگ نیز به برخی ویرانگریها دست نزده باشد؟ در شاهنامه آمده که از شهر ری یکی از کانونهای مهم اشکانی سپاهی به یاری اسکندر آمد!! بگزارید زیاد این قضیه را باز نکنیم...
افسوس که شما جوانان گرامی بدون خواندن هیچیک از کتابهای معرفی شده وارد بحث میشوید. اول آن آثار را بخوانید تا دچار سو ء تفاهم نشوید. آیا روایتی را که از اسکندر ایرانی در کتاب <ایران بزرگ> نقل کرده ام خوانده اید؟ و نیز مدارکی درباره سلوکیان که در آثار وابسته به عهد عتیق آمده؟ آیا من میتوانم همه نگاشته های خودم و دیگران را در اینجا تایپ کنم؟!!
بنگرید به: قصه سکندر و دارا/ اصلان غفاری
بزرگترین دروغ تاریخ/ احمد حامی
کارنامه به دروغ/ پوران فرخزاد
و نوشتارهای مربوط به این زمینه ها در نشریه: درآستانه فردا
هیچکس بدون خطا نیست اما بیگمان باشید که من هیچ حرفی را بدون سند نمیزنم./ شاد باشید./ پاینده ایران بزرگ

درود به شما جناب عطایی فرد
حق با شماست من کتابهایی را که شما معرفی کرده اید را نخوانده ام چرا؟
چون این کتابها اصلا جزو کتابهای مرجع رشته های تاریخ وباستان شناسی و... نیستند!
یعنی تنها در حد نظریه و فرضیه برای خود هستند البته من احترام کامل را برای نویسندگان این کتابها دارا می باشم.
پرسش داشتم و آن این است که خوب پس سلوکیان هم جعلی بوده اند بسیار خوب!
شما پازل بین سالهای 330 پیش از زایش مسیح (برافتادن هخامنشیان) تا 250 پیش از زایش مسیح(روی کار آمدن اشکانیان) راچگونه پر میکنید؟!
وخیلی از پرسشهای دیگر من مایلم این پرسشها و بحثها را در همین جا پیش بکشیم جناب عطایی فرد بدون هیچ گونه دشمنی یا سانسور نوشتارها
با سپاس
سورن

عضويت در سايت

سورن گرامی/ بر چه پایه ای آثار استاد بهروز مرجع به شمار نمیرود؟ آیا میدانید که خود غربیها نیز کتابها و دیدگاه های خودشان را یکسره قبول ندارند؟ در تاریخهای ایرانی فاصله هخامنشی تا اشکانی حدود چهل سال است.
اردشیر گرامی/ در برخی نقاط قومهای گوناگون آمده و رفته اند0استادانی چون بهروز و محمدعلی سجادیه و محمدی ملایری و محمودی بختیاری با بررسی تاریخ بابل دریافته اند که بیشترین دوران در دست حکومتهایی با تبار ایرانی بوده است اگرچه از نظر سیاسی جدا از مام میهن به شمار میرفت. یک بار دیگر پیشنهاد میکنم کتابهای معرفی شده را بدون پیشداوری بخوانید. یک محقق راستین نباید از هیچ نگرشی بی اعتنا بگزرد./ شاد باشید.

عضويت در سايت

دروغها و ناراستیهای ناگفته را فهرست وار بنویسید.

عضويت در سايت

منشور شاهنامه شناسی

1. فردوسی در دهه 298 تا 308 هجری قمری زاده شده است.
2. فردوسی پیش از سلطنت محمود غزنوی درگزشته است.
3. شاهنامه کمابیش شست هزار بیت دارد.
4. تاریخ پایانی شاهنامه روز ارد از ماه اسفند 374 ه ق میباشد.
5. فردوسی پایبند به کیش کهن بوده است و مدایح دیباچه شاهنامه از کاتبان میباشد.
6. فردوسی به بانوان ارج و احترام میگزاشت.
7. بجز واژگان ویژه ی جایها و نامهای افراد، فردوسی واژه تازی به کار نبرده و اینگونه لغتها دستبرد نسخه نویسان است.
8. شاهنشاه ابوالقاسم نامگانه نوح بن منصور سامانی بوده نه محمود غزنوی.
9. فردوسی ستاینده شاهنشاهی آریایی و میهن اهورایی بود.

برای آگاهی بیشتر:
منم فردوسی شاه شاعران
دیباچه شاهنامه / ویرایش و گزارش امید عطایی فرد / آشیانه کتاب
شاه نامه پژوهی

تنها کاربران عضو سايت قادر به مشاهده لينک ها هستند.
عضويت در سايت / ورود به سايت

زنده باد ایران ، پاینده باد شاهنامه

عضويت در سايت

منشور اوستاشناسی

1. اوستا کهنترین و پربارترین دانشنامه بشر در دوران دیرین بوده است.
2. مجموعه اوستا از سوی مغان گوناگون و با دیدگاه های مختلف نوشته شده است.
3. تنها گاتها که بندهایی بازیافته از دل یسنا میباشد از سپیتمان زرتشت است.
4. زمان زرتشت شش هزاره پیش از هخامنشیان بوده و در شهر ری زاده شده است.
5. بجز سپیتمان، مغان دیگری با نام زرتشت ظهور کرده اند که زمان و زندگانی و دیدگاه آنان با یکدیگر درآمیخته است.
6. سپیتمان زرتشت نه رویاروی مهرپرستی بلکه مخالف مذهب برهمن بود. در گاتها و یسنا از ایزد میترا با ارج و احترام یاد شده است.
7. آیین مزدیسنا پیشگام بر مهریسنا، و در دو مرحله مزداپرستی پیش از زرتشت (جمشید) و هنگام زرتشت بوده است. میان این دو، مهریسنا با پیشوایی فریدون نمایان شد.
8. بهترین معیار ما برای کیش زرتشت خود گاتهاست و برای نمونه رسم زناشویی با خویشاوندان، از دیگر مذاهب به شمار میرود.

برای آگاهی بیشتر:
کتابهای پیامبر آریایی - آفرینش خدایان - قبله زرتشت را بخوانید.
و:

تنها کاربران عضو سايت قادر به مشاهده لينک ها هستند.
عضويت در سايت / ورود به سايت

اوستا پژوهی/

به بهبود منشورها یاری کنید. سپاس.

عضويت در سايت

هموندان گرامی، خواهشمند است دیدگاه های خود را برای گردآوری منشور ایرانشناسی در این بخش قرار دهید.
این منشور بسیار مهم است و می بایست چراغ راه پژوهشگران ایران دوست شود.

درود بر شما
و سپاس فراوان از تارنماي پربار و رهگشايتان

آماج من ( كوچكترين سرباز ايران زمين ) و ياران ميهن پرستم :

1- پالايش و بهسازي زبان و دبيره ي پارسي ( كه در اين راه بدنبال راه اندازي نرم افزاري توانا به گمارش بر روي گوشي هاي همراه هستيم . خواهشمند است اين جستار را به نمايش در رويه ي نخستين گزارده و هموندان كارآزموده در اين كار را فراخواني فرماييد )

2- گردآوري سالنامه اي با گاهشمارهاي سره ي ايراني

3- برپايي انجمني براي برگزاري جشنها و آيينهاي ايران باستان

4- ساختن نماهنگهاي كوتاه و نوشتن نمايشنامه

و .....

************

شادمانيم اگر كه در چنين راه

هموند شما شويم و همراه

عضويت در سايت

با درود
اصطلاح و نامویژه ی {هند و اروپایی} نادرست است و باید{ آریایی }به کار برد.
در این باره بنگرید به:
کتاب مرز مزدایی/ جستاری درباره آریاییان/انتشارات آشیانه کتاب/66463430