
omidataeifard
جانشین گرداننده تالار

 وضعيت: آفلاين 23 آذر ماه ، 1387 تعداد ارسالها: 679 امتياز: 1747 تشکر کرده: 114 تشکر شده 812 بار در 424 پست
|
ارسال شده در: سه شنبه، 15 بهمن ماه ، 1387 21:28:44 موضوع مطلب: ۱۴ قرن مقاومت(۰) |
|
|
ایرانی ها با حفظ هویت خودشان به اسلام درآمدند و این، کار ساده ای نبود چون در امر هویت، دین (اسلام) مهمتر از سرزمین (ایران) بود. [شاهرخ مسکوب: هویت ایرانی و زبان فارسی]
دیباچه:
با فروپاشی ساسانیان، کشور ایران در راهی ناآشنا و جدا از آنچه که هزاران سال پیموده بود، فرو افتاد و هویت ایرانی دچار پیچ و خمهایی دردناک و دشوار گردید. ایرانیان دستخوش روان پریشی و شکاف شخصیت میان کیش نوین و کشور کهن خویش شدند. و سرانجام «شاهنشاهی ایرانی ـ مزدایی» بود که به پای «خلافت عربی ـ اسلامی» قربانی گردید؛ اگرچه ناهمسو با بسیاری از سرزمینها، هرگز جامه عربیت را یکسره بر خود نپوشانید و با پوششهای شعوبیه و شیعه، به پایداری در برابر خلفای اسلام نما پرداخت و از ورای چهارده سده، فروزهاش را به یک «اقلیت ملی» رسانید. و اگرچه خونینترین برخوردهای داخلی میان ایرانیان باستانگرا و اسلامگرا رخ داد و تا دوران کنونی هنوز بحث و جدل ادامه دارد... از آنجا که درباره شیوه ورود اسلام به ایران و نیز یگانگی اسلامیت با عربیت و یا تفاوتهای این دو، نگرشهای گوناگونی در میان بوده، در این سلسله نوشتارها به گونهای مستند و با چشمداشت به تاریخها و منابع گوناگون، چه مزدایی و چه اسلامی، چه شیعی و چه سنی، برآنیم تا نگاهی گزرا و فراگیر داشته باشیم به رخدادهای تلخ و شیرین ایران اسلامی. و از پرخاشها و پاسخهای موافقان و مخالفان اسلام و عرب آگاه میگردیم. (یادمان باشد که نقل کفر، کفر نیست). از آنجا که دامنه این جستار بسی گسترده و دور و دراز است، به ناچار این رویه را برگزیدیم که به گونه ای کلی سلسله نوشتارها را از شماره ۱ تا هر چه توانستیم بنگاریم، به پیش ببریم. یادآوری میکنیم که این پژوهش مبنایی آکادمیک و علمی، و به دور از مسایل تبلیغاتی و عقیدتی دارد و آماج ما، گفتمانی همه سویه با دیگر محققان و علمای مذهبی درباره اعتبار روایات و مدارک نقل شده میباشد. همچنین این نکته را نیز به ناچار باید گوشزد کنیم که برخی نویسندگان ملی - مذهبی ایرانی، حساب عرب جاهلی را از اسلام ناب محمدی جدا میدانند؛ و اندکی از آنان نیز پا را فراتر نهاده و یکسره از تازیان پشتیبانی کرده و گفتهاند که ایران قبل از اسلام دورانی سیاه و تاریک داشته است. فراموش نکنیم که این سلسله نوشتارها برگرفته از متنهای مورخان مسلمان ایرانی و عرب میباشد. همچنین کوشیده شده هنگام استناد به نویسندگان معاصر، به کتابهایی اشاره شود که از سوی وزارت ارشاد اسلامی دارای مجوز چاپ بوده اند. از همه علاقمندان میخواهم به دور از اهانت به مقدسات، و نیز با پرهیز از تعصبات، چنانچه در این سلسله نوشتارها کژیها و کاستیهایی دیدند، به نگارنده آگاهی دهند./ با سپاس./ ا.ع.ف
............................. یاری نامهها:
• اوستا
• بن دهش، زادسپرم، گزارش گمان شکن، دین کرت و...
• تاریخهای طبری، بلعمی، یعقوبی، گردیزی، ابن اثیر و...
• شعوبیه/ ترجمه و تحقیق: محمودرضا افتخارزاده
• سیاست نامه (سیرالملوک) / خواجه نظام الملک
• شاهنامه فردوسی
• قرآن
• نقش ایران در فرهنگ اسلامی/ علی سامی
• آثارالباقیه / ابوریحان بیرونی
• تاریخ در ترازو / عبدالحسین زرینکوب
• دو قرن سکوت / عبدالحسین زرینکوب
• خدمات متقابل اسلام و ایران / مرتضا مطهری
• دیباچه ای بر رهبری/ محمدحسن ناصرالدین صاحب الزمانی
• خط سوم/ محمدحسن ناصرالدین صاحب الزمانی
• هویت ایرانی و زبان فارسی/ شاهرخ مسکوب
• حجت الحق ابوعلی سینا/ سید صادق گوهرین
• مقدمه ابن خلدون
• مجمل التواریخ و القصص
• دبستان مذاهب/ کیخسرو اسفندیار
• تاریخ ایران / دانشگاه کمبریج/ گروه نویسندگان
• تاریخ و فرهنگ ایران / محمد محمدی ملایری
و............................ |
|