راز آفرينش

راز آفرينش

رمز و راز خلقت و پیدایش بشر در هاله ای از ابهام است . گشودن گره این معما در هر عصر و زمان مورد توجه و علاقه متفکران بوده . و در این میان تلاشها بسیار و يا فته ها کمتر است . از خيام بشنويم كه :

اسرار اذل را نه تو دانی و نه من
وین حل معما نه تو خوانی و نه من
هست اندر پس پرده گفتگوی من و تو
چون پرده برافتد نه تو مانی و نه من

و حافظ

طایر گلشن قدسم چه دهم شرح فراق
که در این دامگه حادثه چون افتادم

من ملک بودم و فردوس برین جایم بود
آدم آورد در این دیر خراب آبادم

واضح است که دستمایه فکری و استناد این بزرگان اخبار و احادیثی است که در کتابهای دینی آمده .

بررسی سیر تکامل جسمانی بشر بدون مطالعه سیر فرهنگی و بهره گیری از معرفت دانش محال می نماید .

برای دست یابی به این هدف دو گزینه پیش روی ماست . نخست باورمندی به آنچه در کتابهای آسمانی نوشته . و دوم تحقیق و بررسی و پژوهش است بر اساس عقل و منطق و یافته های علمی . و آثار به جاي مانده از فسيلهاي پيشينيان .

در تورات که منشا ادیان ابراهيمي است . گفته می شود . مبنای خلقت بشر برمي گردد به لحظه اي که آدم و حوا از بهشت رانده شده در زمین سکنا گزیدند . آدم به خاطر خوردن گندم . اما معلوم نیست حوا به چه گناهی .

بر اساس همین باور قبل از آمدن انسان بر روی زمین گیاه و حیوان وجود داشته و نیازمندي او از خوراک و پوشاک تامین بوده است .

به استناد کتب دینی از زمان آمدن حضرت آدم تا به امروز يعني مجموع تاریخ پیدایش بشر كمتر از ده هزار سال مي گذرد . در حالیکه یافته های علمي نشان میدهد که بشر بیش از چندين ميليارد سال سابقه زندگی دارد .

در نگرش ادیان الهي حضرت آدم همان ماهیت عقلی و هوشی را داشته که امروز فرزندان او دارند . لذا تکامل جسمی و فکری در کار نیست .

اما علائم و شواهد موجود نشان مي دهد که انسان در بدو امر چنین نبوده بلکه بتدریج طی ملیونها سال تکامل یافته و به شکل و شمایل امروزی در آمده است .

یافته های علمی وقتي در محك خرد و تجربه قرار گيرد . مستند . مستدل . معتبر و قابل اثبات می باشد . در حاليكه باورهای ديني و سنتی قابل اثبات نيست و در جهان دانش امروز راه به جائی نخواهد برد .
واقعيت امر اين است که از پشت عینک تحجر و واپس گرائی نور حقیقت را نمی توان دید. چراکه باورهای اعتقادی در برخی موارد با عقل و منطق در تضادند و پایه و استدلال محکمی ندارند . بعضی قابل اثبات نیست و بعضی هم خلاف آن ثابت شده .

وانگهی آیات الهی به فراخور قدرت درک و فهم و آگاهی و دانش و علوم شناخته شده یک قوم و قبیله در روزگار قدیم بوده و نه بیشتر .

اروپائیان كه جلودار پیشرفت فکری بشردرزمینه علوم و فنون بوده اند . فرضیه هائی متفاوت و مستقل از باورهای دینی دارند .

مشهورترین فرضیه مربوط به داروین است که پیدایش انسان را نتیجه سیر تکاملی میمون می داند . حال آنکه میمون خود حاصل تکامل چه موجودی بوده بدرستی معلوم نیست .

بطور کلی این فر ض قابل قبول است که جانداران در اثر تکثیر یاخته های تك سلولی بوجود آمده اند . اين جانداران طی سالیان دراز در شرایط زیست محیطی متفاوت رشد کرده و به تکامل دست يافته اند .

وقتي مايعي مثل آب را به زمين بريزيم . به ندرت شكل خاصي پديد مي آيد . شبيه عضوي از بدن انسان و يا حيوان .

ديده شده ماده اي خميري شكل نيز به هنگام انجماد شكل جانداراي به خود گرفته . گاه قسمتي از قله يك كوه از دور به مجسمه انساني شباهت دارد .

به تجربه ثابت شده که چون شرایط زیست محیطی مناسب فراهم آيد . موجود زنده پدید می آید. با قانون طبیعت شکل می گیرد . ویژگی های بدن او متناسب با محیط تنظیم و سازگار می شود و ساختار اعضا او به اقتضای نیاز زندگي رشد می کند .

دانشمندانی چون فرانچسکو ردی و لوئی پاستور با آزمایشات جنجالی خود از این تصور واهی پرده برداشتند که موجود زنده خود بخود به وجود نمی آید .

اما آنان یک شرط مهم خلقت را که همان ارتباط با فضای آزاد است حذف نموده و يا نادیده گرفتند .

اینکه آيا سیر تکامل علم به خاطر جهش فکری نوابغ بوده و يا انباشته شدن پتانسیل تجربه طی سالها نمی دانم .

جهان هستي با همه وسعت و عظمتش . نظم و قانوني دارد . و بشر توانسته به كمك دانش بعضي از اين قوانين را كشف نمايد . هرچند بيشتر قوانين طبيعت هنوز ناشناخته است .

عقل سليم و خرد سالم باور نمي كند كه اين همه آفريده خود بخودي و بدون آفريدگار باشد . لذا انسان به طور فطري قبول مي كند كه خالقي در خلق جهان دخالت داشته و ناظري بر نظم جهان نظارت دارد .

لاكن اين خالق يا آفريدگار نمي تواند در انحصار يك قوم و قبيله و يا مدعيان يك دين و مسلك درآيد . او بايد فراتر از تصور ما انسان ها باشد و حتي پيامبران هم .

جناب فرزاد درود بر شما

که گفته است که آدم و حوا اولین و آخرین نسل بشر بوده ؟!!! این هم یک سوءتفاهم دیگر امام سجاد یک جا گفته پیش از انسان یک میلیون گونه ی انسانی و یک میلیون دوره ی نسلی جدا بوده . در این که پیش از آدم و حوا انسانهای دیگری بوده اند شک نکنید ! به آنها در اسلام نسناس می گویند . آنها انسانهایی خون ریز و خون خوار اما دارای خرد بوده اند و اجتماعی زندگی می کردند . حتی برخی پا فراتر گذارده اند و گفته اند در زمانیکه آدم و حوا در دنیا زندگی می کردند انسانهای نسل قبل هنوز بودند . و یکی از کارکردهای توفان نوح این بوده که نسل آنها را از بین برده !
آنقدر جا پای این نسناس ها یا انسان نما ها در اسطوره ها و کتابهای آسمانی در شاهنامه تورات هست که بتوان مطمئن بود که آنها بوده اند . همین غولها و انسانهای غول پیکر که در کتب پهلوی و در هزار و یک شب و در شاهنامه همه نشان دهنده ی اینست که موجداتی گویا صاحب شعور و خرد اما خون ریز و دهشتناک . در یک اسطوره ی چینی از یک سلسلله ی پادشاهان اسطوره ای سخن رفته که با انسانهایی مبارزه می کردند که دستهایشان از پاهایشان داراز تر است . و در قرآن گفته شده هنگامیکه خدا به فرشتگان گفت می خواهم انسان را بیافرینم همه ی فرشتگان به اعتراض در آمدند که دوباره می خواهد جنگ و وحشیگری و خون ریزی راه بیفتد ؟ اما باید بگویم من هم در به در به دنبال کسی می گردم که داده های بیشتری در این باره داشته باشد . اما بنا به گفته ی شما درک این مسائل بسیار پیچیده بسیار مشکل است.

عزيز ارجمند جناب نيلوفر
اگر شما به يك كتابخانه معتبر در كشوري مترقي و يا حتي در كشوري مثل عربستان سعودي كه خانه و مامن و ام القراي اسلام است . مراجعه كنيد و بگوئيد كتاب امام سجاد را مي خواهم . كتاب فروش از سخن شما تعجب خواهد كرد . براي آنكه آن را نمي شناسد . و يا آن حضرت را باور ندارد . اما اگر بگوئيد كتاب خيام را مي خواهم . با عزت و احترام خواهد آورد .
در جهان معرفت و دانش امروزي آثار بزرگاني مثل حضرت امام سجاد به عنوان كتاب مرجع علمي يا فلسفي مورد استناد قرار نمي گيرد . بلكه آثار اين امام همام در رديف كتابهاي مذهبي و عقيدتي مي باشد .

جناب فرزاد درود بر شما

سخن شما را کاملا می پذیرم . هنگامیکه که می گویم ایرانیان در پذیرفتن فرقه ی شیعه هرگز اشتباه نکردند خشمگین نشوید ! نگویید او یک تازی پرست است . منظورم از شیعه آن شیعه مسخره ی صفوی نیست ! ملی گرایان راست می گویند اگر ترکان نبودند به شما می گفتم ما چه دینی داشتیم . شما نمی دانید امام صادق با چه ترفندی مرکزیت دین را از عربستان و کوفه به شهر قم منتقل کرد . اصلا می دانید او چرا شهر قم را انتخاب کرد به خاطر اینکه قم مهمترین مرکز مغان مهرپرست در مرکز فلات ایران بود . هیچ مردمی به مانند مردم قم معارف او را درک نمی کردند
خاک قم از خاک مکه مقدس تر است . و امام صادق آن را در سخنانش بارها و بارها تکرار کرده . خود امام صادق گفته بخشهایی از قرآن در اخر زمان عوض می شود و آموزش آن بر عهده ی ایرانیان می باشد . اصلا امام صادق به عربستان و مردم عربستان کاری نداشت . اصلا این دین اسلام واقعی هیچ گاه عرضه نشد امام صادق خودش گفته که دین واقعی در آخر زمان ارائه می شود با کمک سربازان ایرانی حالا این علما هی بروند آب در هونگ بکوبند و بخواهند با اسلام ملا مجلسی مملکت ایران را به نور اسلام روشن کنند