human سر دبیر کارگروه ها وضعيت: آفلاين 5 دي ماه ، 1387 تعداد ارسالها: 489 امتياز: 1069 تشکر کرده: 315 تشکر شده 540 بار در 345 پست
محل سكونت: iran
ارسال شده در: سه شنبه، 11 خرداد ماه ، 1389 00:57:49 موضوع مطلب: اسکندر
با درود
بيگمان تا کنون در باره اسکندر بسيار خوانده ايد .
دانشمندان ايرانی در اين چند دهه در بازبينی تاريخ جنگهای اسکندر به نکته های شگفتی برخورد کرده اند که پرداختن به آنها ارزشش را دارد .
راستش را بخواهيد من در آغاز آنها را چندان جدی نگرفتم و و دستاوردشان را برخواسته از برخی دگم يا دژم آنديشيها ميدانستم ،اما ديگر ديدگاه من هم دگرگون شده .
در اينکه تاريخ تاريخ نويسان غربی انباشته از دروغ است ،خود غربيها شک ندارند ،چه رسد به ما .
در اين جستار من از گزافه گوييها در باره شمار لشکريان ،سرعت جابجايی ،شيوه تدارکات و پشتيبانی سپاه که نشدنيست ميگذرم ،چرا که ديگر دانشمندان راستی پژوه به خوبی به آنها پرداخته اند .
من ميخواهم تنها بپردازم به نام اسکندر .
غربيها چيزی به نام اسکندر ندارند ،بلکه الکسندر alexander دارند .
ال پيشوند اسم عرب است که پس از ورود سپاه آنها به اروپا در زبان برخی ازکشورهای اروپايی مانند اسپانيا رواج پيدا کرد . و چرا پهلوان غربی اسمش عربزده شده و ما ميدانيم آن تاريخی که نام اسکندر بر سر زبانها افتاد فرهنگ عرب ،و اگر نام آنرا بتوان فرهنگ گذاشت ،از هيچ جايگاهی برخوردار نبود .
اما اين درست است که اسکندر نامی در آن تاريخ ميزيسته و با دژنام گجستک از او ياد ميشد .
من گمان ميکنم اين اسکندر همان اشک سردودمان اشکانيان باشد که از سوی مغان زرتشتی پس از فروپاشی دودمان اشکانی نامش اينگونه دگرگون شده .
با اين پيش زمينه که ساسانيان و بويژه موبدان زرتشتی از اشکانيان کينه اي ژرف به دل داشتند ,از آنجا که اشک نامی اسپند است ,برأی آنکه آنرا از اسپندينگی بياندازند و دگر شدن ش به س نيز يک روال بوده ،اشک به اسک دگر شد و باز از آنجا که اشک مهر آيين بود و شايد اوستا را ارج نمينهاد و يا شايد آنرا نابود ميکرده پسوند کنتار kantar با چم ويران کننده را هم بر آن افزودند .
و اينگونه شد که نام اسکّنتار يا اسکندر پديد آمد .
ازديد من تاريخ اسکندر به بازبينی بسيار ژرفتری نياز دارد و در اينراه بايسته است که تنها با شمشير راستی وارد ميدان شويم ، زيرا همانگونه که ميبينيم ,دروغ ديری نميپايد .
human سر دبیر کارگروه ها وضعيت: آفلاين 5 دي ماه ، 1387 تعداد ارسالها: 489 امتياز: 1069 تشکر کرده: 315 تشکر شده 540 بار در 345 پست
محل سكونت: iran
ارسال شده در: چهارشنبه، 12 خرداد ماه ، 1389 14:46:57 موضوع مطلب:
با درودی دگرباره
اگر ديدگاه من درست باشد ،در نبشته های برجای مانده اشکانی نبايد از اسکندر نامی برده شده باشد ،چرا که اين واژه ,دگر شده ,برأی دشنام به اشک ،برپا کننده شاهنشاهی اشکانی بوده است .
و اگر بجای واژه توهين آميز اسکندر از الکسندر نامی برده شود ،ميتواند نشانگر آن باشد که ميان اسکندر پارتی و الکسندر يونانی هيچ وابستگی وجود نداشته است .
ميدانيم که اگر اسکندر مقدونی ،و نه الکسندر مقدونی ،وجود داشته باشد ،بيش از هر زمانی بايد نامش در زمان شاهنشاهی اشکانی رواج ميداشت
اسکندر نامی توهين آميز بود ،اما الکسندر نامی ارجمند .
و ايرانيان ،از زمان ساسانيان تا امروز ،بر اندازنده دودمان هخامنشی را اسکندر ميناميدند و نه الکسندر .