چرايی گل کردن مسيحيت

با درود بر ياران نکته سنج
اينبار ميخواهم به چرايی گل کردن مسيحيت در زمان ساسانيان بپردازم .
پيش از ورود به جستار بايد بدانيم که هر پديده اي دشمن خود را پرورش ميدهد ،اين آموزه بر گرفته از جهان بينی زرتشت با نگرشی دوييتی به آفريده های پروردگار ميباشد که امروزه به گونه تز ،آنتی تز و سنتز شناخته ميشود .
داستان از آنجا آغاز ميگردد که با ميتراييست شدن امپراتوری روم در زمان اشکانيان ارتش آن کشور جان تازه اي گرفته بود و در جنگهای با ايرانيان ،روم به پيروزيهای بزرگی دست می يافت به گونه اي که تيسفون هم برای زمان کوتاهی بدست ارتش روم افتاد و به آتش کشيده شد .
پس از آنکه اشکانيان ناکار آمدی خود را در برابر ارتش ميتراييست روم نشان دادند موبدان زرتشتی بر انگيخته شدند و پس از چند برخورد جنگی اين دودمان را در ايران از اورنگ شاهنشاهی به زير کشيدند .
اما اشکانيان شاخه ارمنستان پس از سرنگونی در ايران نزديک به دويست سال در ارمنستان فرمان راندند .
اشکانيان دل خوشی از اين ديگرگونيها نداشتند و همه ناکاميهای خود را نيز از کيش زرتشت ميدانستند .
با اين رويکرد تيرداد شاه اشکانی ارمنستان بياری و هم انديشی موبد گرگوار و سپس اسقف گرگوار به زور شمشير همه مردم ارمنستان را که بيش از 80 در سدشان زرتشتی بودند مسيحی کرد .
بد نيست بدانيد که ديگرگون کردن دين و کيش مردمان به زور شمشير نو آوری چندش آوری بود که تا آن زمان پيشينه اي نداشت .
چگونگی مسيحی شدن موبد گرگوار خود داستانی غم آنگيز دارد که در آينده به آن خواهم پرداخت .
با تازه گردانی انديشه زرتشت ايرانيان جان تازه اي يافتند و در مبارزه با ارتش روم به پيروزيهای بزرگی دست يافتند به گونه اي که چندين امپراتور روم در جنگ يا به شوند جنگ با ارتش ايران کشته شدند .
با ناکارامد شدن ميتراييسم در روم در کارزارهای با ايران و شناخته شدن دين مسيح از جايگاه دشمنی با زرتشت با نگاه به رويدادهای ارمنستان در روم هم نگرش سياسی به مسيحيت آغاز گرديد تا آنکه بر آن سرزمين هم چيره گشت و پيروان ديگر کيشها نيز وادار به مسيحی شدن يا فرار از آن امپراتوری گرديدند .
اکنون با نگاهی کوتاه به اين رخدادها در کشورهای همسايه چرايی بدرفتاری گزينشی بزرگان ايران در برابر مسيحيان و دوستانشان که مانويها باشند را ميتوانيم بسادگی دريابيم .
اينگونه شد که مسيحيت در برابر کيش زرتشت قد برافراشت .
با مسيحی شدن روم کم کم ارتش آن کشور نيرويی تازه يافت و توانست در برخی از جنگها به پيروزيهای بزرگ دست يابد و اينهم شوند زنجيره اي از جنگهای خسته کننده و ويرانگر شد .
با نا اميد شدن ايرانيان از کيش زرتشت در رويارويی با مسيحيت زمينه پذيرش کيشی ديگر که آنها را از اين نکبت رهايی بخشد و پوز مسيحيت را هم يکسره به خاک بمالد فراهم آمد . اين خود دست مايه زنجيره رويدادهايی شد که به پذيرش دينی تازه انجاميد .
دينی که در آغاز پيروزی زير پرچم پروردگار توانا را نويد ميداد ،اما جز شکست ،مواليگری و دربدری برای ايرانيان ره آوردی نداشت .
اينک اين پرسش پيش می آيد که چرا دينی که در آغاز کاميابی مياورد در پايان به سرنوشتی سوگوار می انجامد .
به اين پرسش در آينده خواهم پرداخت .
شاد زيويد کامروا

پس از آنکه اشکانيان ناکار آمدی خود را در برابر ارتش ميتراييست روم نشان دادند موبدان زرتشتی بر انگيخته شدند و پس از چند برخورد جنگی اين دودمان را در ايران از اورنگ شاهنشاهی به زير کشيدند .
اما اشکانيان شاخه ارمنستان پس از سرنگونی در ايران نزديک به دويست سال در ارمنستان فرمان راندند .
اشکانيان دل خوشی از اين ديگرگونيها نداشتند و همه ناکاميهای خود را نيز از کيش زرتشت ميدانستند .
با اين رويکرد تيرداد شاه اشکانی ارمنستان بياری و هم انديشی موبد گرگوار و سپس اسقف گرگوار به زور شمشير همه مردم ارمنستان را که بيش از 80 در سدشان زرتشتی بودند مسيحی کرد .

با درود
نمی دانم ناتوانی ارتش اشکانیان را در برخورد با به اصطلاح شما ارتش میترایسم روم از کجا آوردید؟!!
خیلی جالب هستش این چه ناتوانی هستش که حتی اردوان پنجم آخرین شاهنشاه اشکانی هم در جنگ با رومیها پیروز می شود آن هم نه یک بار بلکه چندین بار و به روم خراج سنگین تحمیل میکند!
آخر چرا تاریخ را تحریف می کنید و بیان می دارید که اشکانیان دشمن دین زرتشت بوده اند؟!!
منتظر پاسخ های شما هستم
با سپاس
سورن

با درود بر ياران گراميم و سپاس از اردشير نازنين برأی آورده با ارزششان
سورن گرامی در زمان اردوان پنجم تيسپون پايتخت ايران به اشغال روم در آمد و بسياری از ايرانيان کشتار شدند و شمار زيادی هم برده گرديدند .
در اين رويداد شوم که بر آمده از ساده انديشی شگفت انگيز اردوان بود روميان از غارت و تجاوز هيچ کم نگذاشتند .
اين از نخستين آموزه های هر ايرانی بود که به دروغزن و بدپيمان هيچگاه نبايد اعتماد کرد .
اردوان به خوبی از نيرنگبازی روميان آگاه بود و سدها گزارش در اينباره داشت ،با اين وجود با ساده انگاری پرسش بر انگيز خود رنج بسياری بر مردم ايران هموار کرد .
از ديد من اين گناهی نابخشودنی بود و سزاوار پاد آفرين .
به هر روی بار ديگر گواهی ميدهم که اشکانيان در دوران زمامداری خود برگهای زرين بسياری را در تاريخ اين سرزمين آفريدند .
هومن

با درود به شما اردشیر گرامی
میشه بفرمایید از کجا به این نتیجه دست یافتید که پارتها سکایی بودند؟
بسیار لطف کردید که پارتها رو ایرانی به حساب آوردید!
در ضمن تعصب دینی نداشتن به نظر شما اشکالی داره؟
منتظر پاسخ های شما هستم
سورن

با درود
هومن گرامی فکر کنم شما تاریخ اشکانی را به درستی نخوانده اید!
یک بار دیگر مطالعه کنید دوست گرامی

به راستی شما باور میکنید که رومیان موفق به گرفتن کامل تیسپون شدند؟
من خودم در همان نخست هم اشاره کردم که تاریخ اشکانیان را تاریخ نگاران رومی به رشته تحریر در اوردن پس لطف کنید هر چیزی را به سادگی قبول نکنید دوستان گرامی! در حدود 100 نبرد با رومیها شکل گرفت در همه آنها هم این ایرانیان(اشکانیان) بودند که در جلوی هجوم رومیها ایستادگی کردند.
به راستی شما روم تجزیه شده زمان ساسانی را با روم زمان اشکانیان مقایسه می کنید؟!!

در سکایی بودن پارتها که شکی نیست!!!

دلیل سکایی خواندن پارتها را می شود توضیح دهید؟
هم مرز بودن یا همسایه بودن با آنها یا روشهای جنگی پارتیان که شبیه به روشهای جنگی سکا ها بود آیا دلیلهای شما اینهاست؟
باعث شگفتی است خود پارتها جنگهای زیادی با سکاها کردند وحتی پادشاهان اشکانی چون فرهاد واردوان در نبرد با سکاها کشته شدند در آن وقت می گویید که پارتها سکایی بودند؟
تبعید سکاها به سیستان(سگستان به دلیل وارد شدن سکاها به آن دیار) و شمال هندوستان را از سوی پارتها چگونه توجیه می کنید؟
شکی هم در ایرانی بودن سکاها نیست ولی پارتها سکایی نبودند دوست گرامی بلکه از دیگر اقوام آریایی ایرانی بودند که برخی از تاریخ نگاران آنها را جزو تیره پارنی از سکاها به حساب آورده اند!!
با احترام
سورن

عضويت در سايت

درود؛

پیروزی های درخشان نظامی عهد ساسانیان دست کمی از پارت ها ندارد و چه بسا برتر نیز هست.

"رومِ تجزیه شده؟"

قدرت نظامی بیزانس در نبرد با ساسانیان بسیار بیش از اجدادشان بود. در واقع تجزیه روم به دو امپراتوری غربی و شرقی، امپراتوری شرق را از جدالی دائمی با وحشیان ژرمنی و بربر آسوده می کرد و آنها می توانستند با خیالی آسوده تر قوای خود را برای نبرد با مشرق متمرکز سازند. در واقع بار سنگین نبرد با دلاوران وحشی ژرمنی و شمال شرق دانوب بر دوش روم غربی بود. به ویژه اینکه اقتصاد روم غربی قابل قیاس با روم شرقی نبود که سرزمین های زرخیر آسیایی و مصر را در اختیار داشت و علاوه بر اینها تجارت مدیترانه شرقی را هم منحصر به خود کرده بود.

ضمن آنکه درخشان ترین پیروزی های ساسانیان زمانی حاصل گشت که اصلا روم تجزیه نشده بود! شاپور یکم به تنهایی 3 امپراتور روم را با لشگر بزرگ آنها به شدت در هم کوبید و برای نخستین بار یکی از امپراتوران روم را نیز به دست خود اسیر کرد. و بسیاری هم معتقدند که امپراتور دیگر، "گوردیان" در خلال نبرد کشته شده، چنانچه خود شاهنشاه شاپور بزرگ پیرامون این ماجرا می گوید :

«پس از آنكه ما در حكومت خود مستقر شدیم ، " گوردیان قیصر " سپاهی از گوت ها و ژرمن ها ترتیب داد و به آسورستان ( عراق ) حمله كرد . در مسیخه واقع در آسورستان ، نبرد سختی در گرفت و قیصر گوردیان كشته شد و ما سپاه روم را نابود كردیم»

این پیشرفت های بزرگ نظامی همه مربوط به دورانی بوده که امپراتوی روم، یکپارچه و منسجم بود. در واقع روم عملاً پس از پادشاهی شاپور دوم کاملا جدا شد و به دو امپراتوری تقسیم گشت.

جاوید ایران!